赵孟福和王羲之之间的差距,网友们:欧阳调查在中间!

来源:网络  时间:2021-03-31 12:50:18

看着王羲之用笔写的竹简,都是平静而饱满的,它似乎不是一条线,而是块面,而丰富的变化是非常立体的。到了南宋,两王的笔触基本消失了。而...

看着王羲之用笔写的竹简,都是平静而饱满的,它似乎不是一条线,而是块面,而丰富的变化是非常立体的。

到了南宋,两王的笔触基本消失了。而赵孟福则试图恢复两王的写作方法,掀起了一股复古风潮。

但它是怎么起作用的呢?有风度的人觉得赵梦福仍然缺乏。今天,让我给你说几句:

神龙原来用的是锋利的前笔,充分利用笔尖,从细长的笔尖造成独特的笔力,撇去笔尖形成复杂的多边形,撇去弧度较小;而赵孟福的笔法更简单,而撇去弧度的弧度也与复制品相比也不准确。其次,钩子没有充分反映神龙本的内部突出,因此雕文显得平平而有尊严。

首先,最明显的区别是,神龙笔画之间的联系比赵孟福的笔画要丰富得多,我们可以清楚地看到他笔画的笔迹;第二,我们可以清楚地区分整个字的相对较薄的笔画和这三种轻拍的笔画,而且两笔短笔画更厚、更重。

最后,减少了两个成分之间的距离,使字的结尾稳定而平坦,侧面的兴趣较小。作者用虚线来检查三个版本中MAO这个词的外部图形。从虚线包围的框架几何图案来看,神龙本比赵梦福林本更明显。

比如混乱这个词。

首先,第一种感觉是王羲之的线条趋向笔直,线条的整体风格更强,赵孟福的人物被包围和巧妙地包围;第二,王羲之的人物有明显的力量、停顿和节奏,而赵孟福的人物相对平庸,缺乏变化。

此外,王羲之一写字就立即按下前面,使纸的正面丰满,然后突然把笔正面抬高,显示出厚厚的面孔的特点。

有许多类似的例子,比如雾和胜利。与王羲之手写笔记中的同一个词相比,赵孟毅的写作方法是单一的,他的笔法简单化,不重复。

此外,从字词的牵引效果看两者的区别。字间的延续性也是王羲之竹简的重要特征之一。

当上面的单词和下一个单词连在一起时,真正的笔会被更频繁地使用。最后一个字从前面出来后,它不会突然抬起前面的笔,画笔,而是为了保持笔的整体行走的稳定性和统一性,没有明显的重量转换,直接过渡到下一个单词的开头,如上图所示。

因此,赵孟福更多的是摆脱危险的王羲之作品。